手机已成为人们生活中必不可少的工具之一，在当今社会，而手机膜作为保护手机屏幕的重要组成部分，它的选择对于我们的手机使用体验和屏幕保护起着至关重要的作用。也有广受推崇的钢化膜，那么究竟哪种更好呢，在市场上、既有手机自带的膜？对自带膜和钢化膜进行全面对比，为大家提供选择手机膜的参考依据，我们将以手机膜为主题、接下来。

1.自带膜和钢化膜的定义和特点：

具有较强的耐磨性和抗刮性，自带膜是指手机出厂时已经附带在屏幕上的保护膜，它通常采用PET材质制成；它采用玻璃材质制成，具有极高的硬度和抗摔性能、而钢化膜则是一种通过特殊工艺加工而成的屏幕保护膜。

2.自带膜的优势及劣势：

同时具备一定的耐磨和抗刮性能，无需额外购买和安装，自带膜的优势在于使用方便；自带膜的透明度较低、然而，同时也不具备防眩光和防蓝光的功能、易产生气泡和指纹。

3.钢化膜的优势及劣势：

防刮性能，同时还具备防眩光和防蓝光的功能、抗指纹等方面都有明显的优势，钢化膜相较于自带膜，在透明度；并且在安装过程中可能会出现气泡等问题、然而、钢化膜需要额外购买和安装。

4.透明度对比：

能够呈现出更真实的色彩和更清晰的画面，具有更高的透明度，钢化膜采用玻璃材质制成；透明度相对较低，而自带膜由于材质的限制、会对屏幕显示产生一定的影响。

5.耐刮性能对比：

硬币等尖锐物品的刮擦，能够有效抵御钥匙、保护屏幕不被划伤，钢化膜具有极高的硬度；容易被尖锐物品划伤、而自带膜的耐刮性能相对较弱。

6.抗指纹和抗油污性能对比：

保持屏幕清洁、能够有效防止指纹和油污的沾附，钢化膜表面采用防指纹涂层；容易沾染指纹和污垢、而自带膜的抗指纹和抗油污性能较差。

7.防眩光和防蓝光功能对比：

可以有效减轻眼睛疲劳、具备一定的防眩光和防蓝光功能、钢化膜可以通过特殊工艺处理；而自带膜则没有这方面的功能。

8.安装和维护便捷性对比：

同时由于材质较软，自带膜无需额外安装，使用起来非常方便、更易于贴合屏幕；虽然会有一定的安装难度，而钢化膜需要手动安装，但安装后维护较为方便。

9.成本对比：

不需要额外花费，自带膜作为手机自带配置的一部分；价格相对较高，而钢化膜需要额外购买。

10.适用机型对比：

而钢化膜可以根据不同手机型号选择合适的规格进行购买和安装、自带膜适用于手机出厂时已经有自带膜的机型。

11.安全性对比：

能够有效保护屏幕不被碎裂，提供更全面的屏幕保护，钢化膜具有极高的抗摔性能；无法提供有效的抗摔性能，而自带膜在这方面相对脆弱。

12.替换便捷性对比：

一旦老化或划伤，自带膜由于贴合手机屏幕，更换起来较为复杂；替换起来相对便捷，而钢化膜可以直接撕下并更换。

13.使用寿命对比：

一般使用寿命较长、钢化膜由于硬度较高；容易老化和磨损，而自带膜的使用寿命相对较短。

14.可定制性对比：

可以选择不同的款式和图案，钢化膜可以根据用户的个性化需求进行定制；无法进行个性化的定制，而自带膜在这方面是固定的。

15.

耐刮性，抗摔性等方面都具有较大的优势、抗指纹，防蓝光，能够为手机屏幕提供更全面的保护，钢化膜在透明度、综合以上对比、防眩光。但在保护性能和使用体验上相对较弱，而自带膜则主要优势在于便捷和无需额外花费。我们应根据实际情况选择最适合自己手机的膜、针对不同的需求。